선정호 해외 바카라

공정위, 대기업 감시 강화…新산업 규제도 확대 [광장의 해외 바카라 사이트]

한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 해외 바카라 사이트, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.해외 바카라 사이트위원회(공정위)가 대기업 내부거래와 담합에 대한 감시·조사를 강화한다. 대기업집단 제도는 오히려 규제를 풀어주는 투트랙 전략을 편다. 온라인 플랫폼과 구독경제 등 새로운 거래 형태에 대한 감시 수위도 한층 높일 방침이다.4대 과제 선정...민생경제 회복 방점공정위는 지난달 8일 발표한 '2025년 업무계획'에서 '민생경제 회복과 미래 대비를 위한 해외 바카라 사이트 기반 조성'을 목표로 정하고, 이를 위한 4대 핵심과제로 ① 중소기업·소상공인의 경제활력 제고, ② 미래 대비를 위한 혁신 경쟁 촉진, ③ 소비자 보호 강화 및 권익 증진, ④ 대기업집단 제도의 합리적 운영을 제시했다.공정위는 4대 분야(건강·안전, 의식주, 건설·중간재, 공공·조달)에서 담합행위를 집중적으로 점검하기로 했다. 국민 생활과 밀접한 분야의 가격 담합을 막겠다는 취지다.중소기업·소상공인 보호도 강화한다. 하도급법을 개정해 대금 미지급·지급불능에 대한 보호장치를 마련하고 부당특약은 무효로 만든다. 대규모유통업법도 고쳐 온라인 플랫폼의 대금 정산 기한과 관리의무를 강화한다. 직매입·특약 매입 거래에서도 납품 대금이 제때 지급되도록 한다.디지털 시대 맞춤형 규제신(新)산업 영역 규제도 확대한다. 6대 플랫폼 분야(중개·검색·SNS·동영상·OS·광고)의 독과점 사업자를 규제하는 해외 바카라 사이트법

글로벌 생존법…CP 신청 기업 전년 대비 2배 증가 [광장의 해외 바카라 사이트]

한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 해외 바카라 사이트, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.2024년 6월 21일, 해외 바카라 사이트 자율준수제도(ComplianceProgram,'CP')를 운영하는 우수기업에 대한 과징금 감경 등 혜택의 법적 근거를 마련하는 개정 '독점규제 및 해외 바카라 사이트에 관한 법률'(이하 '해외 바카라 사이트법')이 시행됐다. 개정법 시행 이후 해외 바카라 사이트 CP 등급평가 신청 기업 수가 2023년 대비 두 배 이상 증가하는 등, 기업들의 CP 도입에 대한 관심이 뜨겁다.해외 바카라 사이트 CP는 기업이 해외 바카라 사이트 관련 법규를 준수하기 위해 자체적으로 운영하는 교육, 감독 등을 포함한 내부 준법시스템이다. 상법상 준법지원인 제도나 금융회사지배구조법상 준법감시인 제도와 달리, CP는 원칙적으로 기업이 자율적으로 도입을 결정할 수 있다.개정 해외 바카라 사이트법령과 이에 근거한 공정위의 '해외 바카라 사이트 자율준수제도(CP) 운영·평가에 관한 규정'(CP운영고시)에 따르면, CP 도입 요건을 갖추고 1년 이상 운영한 기업이 우수등급을 받으면 유효기간(2년) 내 1회에 한해 평가등급에 따라 10~20%의 과징금 감경 혜택을 받을 수 있다. 또한 1~2년간 직권조사도 면제받을 수 있다.CP 도입 및 운영의 효과는 이러한 법적 인센티브를 넘어선다. 전 세계적으로 경쟁법 집행에 대한 관심이 높아지면서, 기업 내 경쟁법 준수 문화와 법규 위반 방지 시스템의 존재 여부는 글로벌 거래에서 중요한 기준이 되고 있다. 실제로 경쟁법 위반으로 '악덕 기업', '갑질' 이미지가 형성되어 기업 경영에 심각한 타격

온라인 플랫폼 규제 봇물…사전 지정 vs 사후 추정 [광장의 공정슬롯사이트 꽁머니] | 한국경제

한경 로앤비즈가 선보이는 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 해외 바카라 사이트, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.우리는 온라인 플랫폼이 지배하는 시대를 살아가고 있다. 쇼핑, 배달 음식, 이동, 검색과 같은 일상에서부터 여가 활동, 인적 교류, 경제 활동에 이르기까지 인간으로서 영위하는 모든 활동에 걸쳐 이제는 온라인 플랫폼이 없는 삶을 상상하기 어렵다.그러나 이 편리함의 이면에는 우려의 목소리도 커지고 있다. 시장을 선점한 소수 플랫폼 사업자의 독과점이 심화할수록 경쟁사업자의 시장 진입이 어려워지거나 입주업체에 대한 불공정행위, 소비자 피해의 발생 등 승자독식에 따른 폐해가 가속화될 것이라는 지적이다. 이에 온라인 플랫폼은 '독점규제 및 해외 바카라 사이트에 관한 법률'(해외 바카라 사이트법)과 같이 시장의 공정한 경쟁을 추구하는 경쟁법 규제의 관심 대상이 되고 있다.전 세계적으로 이러한 움직임이 본격화되고 있다. 유럽연합, 미국, 일본 등 많은 국가의 경쟁 당국은 구글, 메타, 애플, 아마존 등 글로벌 빅테크 기업의 온라인 플랫폼 내 시장지배적 지위 남용행위를 정조준한 규제 법안을 도입하였거나 도입을 위한 절차를 진행하고 있다. 이른바 '게이트키퍼'로 불리는 시장지배적 온라인 플랫폼 사업자를 사전 지정하여 규제하는 유럽연합의 '디지털시장법(DigitalMarketsAct·DMA)이 그 대표적인 예다.우리나라 정부와 국회 역시 이러한 세계적 추세에 발맞추어, 2020년부터 온라인 플랫폼 분야에서 거대 플랫폼 사업자의 행위를 규제하기 위한 법안