90
대법원이 증여세 회피를 위해 계열사 주식을 저가에 매각했다는 혐의로 기소된 허영인 SPC그룹 회장의 무죄를 최종 확정했다.대법원 2부는 12일 특정경제범죄 가중처벌법상 배임 혐의로 기소된 허 회장에 대해 무죄를 선고한 원심 판결을 그대로 확정했다. 함께 기소된 조상호 전 SPC그룹 총괄사장과 황재복 SPC 대표이사도 무죄가 확정됐다.대법원은 토토 카지노;무죄 판단에 논리와 경험의 법칙을 위반하여 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 특정경제범죄법 위반죄의 성립에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다토토 카지노;며 검사의 상고를 모두 기각했다.앞서 항소심 재판부는 토토 카지노;밀다원의 주식가액평가방법이 위법하다고 단정하기 어렵다토토 카지노;며 토토 카지노;관련 행정사건에서도 같은 취지로 판단돼 대법원에서 그대로 확정됐다토토 카지노;고 밝혔다. 또한 토토 카지노;'일감 몰아주기'에 대한 증여세 시행에 대비한 점은 인정되지만 밀다원 주식평가방법이 위법하다고 단정하기 어려운 이상, 허 회장 등의 행위를 배임 행위라고 보기 어렵다토토 카지노;고 판시했다.검찰은 허 회장 등이 2012년 12월 파리크라상과 샤니가 보유한 밀다원 주식을 취득가(2008년 3038원)나 직전 연도 평가액(1180원)보다 현저히 낮은 255원에 삼립에 매각하도록 지시해 회사에 손해를 입혔다고 보고 기소했다. 검찰 추정 적정가액은 주당 1595원이었다.1심 재판부는 토토 카지노;허 회장 등은 당시 새롭게 도입된 상증세법 제도에 대응하는 것에만 관심이 있었고 주식 양도 가액을 결정할 때 고가 혹은 저가 등에는 별다른 관심이 없던 것으로 보인다토토 카지노;며 배임의 고의성을 인정하지 않았고, 이러한 판단이 최종 확정됐다.허 회장 측 성창호 법무법인 광장 변호사는 “1·2심 판
한국경제신문의 법조·로펌 전문 미디어 플랫폼 로앤비즈(Law&Biz)가 11일 로펌업계 뉴스를 브리핑합니다.화우, 메인비즈협회, KIBA서울과 협력...中企 대상 ESG 서비스법무법인 화우가 중소기업의 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 확산을 위해 팔을 걷어붙였다. 화우는 지난 10일 서울 강남구 아셈타워에서 메인비즈협회(한국경영혁신중소기업협회)와 KIBA서울(한국산업단지경영자연합회서울)과 ESG 경영 확산을 위한 업무협약을 체결했다.이번 협약으로 화우는 두 기관 회원사들에게 △ESG 수준 측정·진단 △ESG 인증서비스 및 규제정책 가이드 △글로벌 공급망 ESG 규제 대응 등을 지원한다. 특히 최근 유럽연합(EU)의 공급망 실사법 도입으로 중소기업들의 ESG 경영 필요성이 커진 점을 고려했다. EU 수출 비중이 높은 국내 중소기업들의 지속가능한 성장을 돕겠다는 취지다.화우는 2021년부터 ESG센터를 운영하며 기업 맞춤형 ESG 자문을 제공하고 있다. 20여명의 전담 변호사와 전문 컨설턴트가 포진해 있으며, 로펌 최초로 ESG 진단 플랫폼도 구축했다.이명수 화우 대표변호사는 토토 카지노;ESG 자문에서 소외됐던 중소기업들이 ESG 경영을 도입하고 실행할 수 있는 든든한 기반이 될 것토토 카지노;이라고 말했다.법무법인 바른, 18일 '상속·기업승계 전략' 세미나 개최법무법인 바른이 18일 오후 2시 서울 강남구 섬유센터빌딩에서 '상속·증여, 기업승계의 주요쟁점과 대비 방안' 세미나를 개최한다.이번 세미나는 최근 세법 개정으로 기업인들의 관심이 높아진 자산승계와 세무 전략을 다룬다. 특히 유류분 청구, 자본거래의 법적·세무적 쟁점, LBO(차입매수) 거래 등 기업승
12·3 비상계엄 사태를 두고 검찰·경찰·고위공직자범죄수사처(공수처) 간 수사권 다툼이 이어지는 가운데 법원이 수사기관 간 중복을 이유로 영장을 잇달아 기각했다. 단순한 수사기관 간 중복 우려를 넘어 절차적 정당성 확보에 신중을 기하는 모습이다.토토 카지노;검찰 수사권 논란...적법성 문제로 직결토토 카지노;천대엽 법원행정처장은 9일 국회 법제사법위원회에서 토토 카지노;검찰의 수사권 보유 여부는 검찰청법 해석상 내부적으로도 논란이 있다토토 카지노;면서도 토토 카지노;경찰의 수사권은 의문의 여지가 없다토토 카지노;고 밝혔다. 그는 토토 카지노;세 수사 기관에서 동시에 수사권 관할 경쟁을 벌이다 보니 재판 절차의 적법성이나 증거 능력의 적법성으로 바로 직결되는 문제토토 카지노;라며 토토 카지노;형사재판을 맡고 있는 법관들이 굉장히 신중하고 무겁게 이 사건을 보고 있다토토 카지노;고 밝혔다.법원은 이날 경찰이 신청한 박안수 육군참모총장과 여인형 전 국군방첩사령관 등 비상계엄 내란혐의 사건의 핵심인물 4명에 대한 통신영장을 기각했다. 법원은 토토 카지노;각 수사기관이 사전협의를 거쳐 중복되지 않도록 조치하라토토 카지노;고 요구했다.법원의 신중한 태도는 단순한 수사기관 간 중복 우려를 넘어선다는 분석이다. 법원 관계자는 토토 카지노;위헌적 계엄 선포에 대한 수사인 만큼, 수사 과정 자체에 절차적 하자가 발생하면 향후 재판에서 심각한 문제가 될 수 있다토토 카지노;며 토토 카지노;법원이 영장 발부에 신중한 태도를 보이는 이유토토 카지노;라고 설명했다.검경수사권 조정 후 미비...제도적 맹점법조계에서는 검·경수사권 조정 이후 처음 맞닥뜨린 대형 사건인 만큼 수사의 적법성 문제가 재판 과정에서 쟁점이 될 것으로 보고 있다.
‘12·3 비상계엄’ 사태의 해법으로 제시된 윤석열 대통령의 ‘2선 후퇴’ 방안을 둘러싼 헌법적 논란이 확산하는 가운데 헌법재판소는 헌법적 판단을 위해 조속히 공석인 재판관 임명이 필요하다는 입장을 내놨다.문형배 헌법재판소장 권한대행(사진)은 9일 책임총리제 위헌 논란에 대해 “책임총리제의 헌법적 근거를 판단하기 위해서는 헌법재판소가 완전한 모습을 갖춰야 한다”고 밝혔다. 문 권한대행은 이날 출근길에 기자들과 만나 “다시 한번 입법부와 행정부에 헌재를 조속히 완성해주길 부탁한다”며 “(책임총리제 위헌 논란은) 발언 당사자가 헌법적 근거를 제시해야 위헌성 여부를 따질 수 있다”며 신중한 입장을 보였다. ‘12·3 비상계엄’에 대한 헌법소원과 관련해서는 “검토 후 변론 여부를 결정할 것”이라고 덧붙였다.헌재는 지난 10월 재판관 3명이 퇴임한 뒤 후임자가 선임되지 않아 재판관 6명으로 운영되고 있다.헌법학계에서는 ‘한·한 체제’의 위헌성에 대한 우려가 크다. 김선택 고려대 로스쿨 교수는 “행정부 부수반이 정당 당사에 가서 민간인인 정당 대표와 국정을 공동으로 수행하겠다고 선언하는 것 자체가 헌법상 용인될 수 없다”고 지적토토 카지노. 책임총리제를 대안으로 보는 시각도 있다. 차진아 고려대 로스쿨 교수는 “‘한·한 체제’를 권한대행이라고 하면 법률적 문제가 생기지만, 총리로서 책임총리제를 하면 아무런 법률적 문제가 없다”며 “행정적인 권한은 한 총리가 실제적 결정을 하고 대통령이 서류상 사인만 하는 것으로 운영될 수 있다”고 말토토 카지노.헌법학계 다
대법원 법원행정처가 '12·3 비상계엄' 당시 재판 관할권의 이전을 검토한 것은 긴급상황 대응 차원이었다고 해명했다. 계엄 선포의 적법성을 인정한 것이 아니라는 입장이다.황인성 법원행정처 기획총괄심의관은 9일 경기 고양시 사법연수원에서 열린 전국법관대표회의에서 토토 카지노;갑작스러운 계엄 선포로 정보가 제한된 상황에서 비상계엄이 계속될 경우에 대비해 재판 관할 등을 검토한 것토토 카지노;이라고 밝혔다. 황 심의관은 토토 카지노;이는 비상계엄 선포가 합헌이고 적법하다는 전제 하에 검토한 것이 아니다토토 카지노;라며 토토 카지노;다음날부터 재판을 어떻게 진행할지에 대한 긴급대응 차원의 검토였다토토 카지노;고 설명했다.당시 대법원은 법원행정처 간부들과 긴급회의를 가졌다. 계엄법상 비상계엄사령관의 지시 불이행, 내란·외환의 죄, 공무방해죄, 국가보안법 위반 사건 등은 군사법원이 관할한다.황 심의관은 토토 카지노;전시 상태 매뉴얼은 있었으나 비상계엄 대응 매뉴얼이 없었다토토 카지노;면서 토토 카지노;이번 사태를 계기로 계엄 상황에 체계적으로 대응할 수 있는 매뉴얼을 마련하겠다토토 카지노;고 말했다.한편 이날 회의에서는 재판 지연 해소를 위한 온라인 재판절차 도입안이 통과됐다. 전체 구성원 124명 중 92명이 참석한 가운데 찬성 55명, 반대 37명으로 가결됐다. 이에 따라 사법부는 모든 절차가 온라인으로 진행되는 전국 단위 재판절차 도입을 추진하게 된다.허란 기자 why@hankyung.com
국내 최고 권위의 한국법학교수회가 이례적으로 공동 성명을 내며 토토 카지노;윤석열 대통령의 비상계엄 선포와 후속 조치들이 그 자체로 위헌적이고 위법하다토토 카지노;고 규탄했다.9일 한국법학교수회에 따르면 총 326명의 로스쿨 및 법학대학 교수들이 시국선언에 참여했다. 12·3 비상계엄 사태 직후인 5일 밤 9시 279명이었던 시국선언 참여 교수 수가 6일 315명으로 증가했다. 8일 윤 대통령의 국정 위임 발표 이후에는 더욱 늘어나 현재 326명이 시국선언에 동참했다.올해 60주년을 맞은 한국법학교수회는 토토 카지노;막다른 골목에서 출구를 찾는 심정으로 성명을 발표한다토토 카지노;며 12·3 계엄령을 '헌정질서와 법치주의의 근간을 무너뜨리는 사태'라고 규정했다. 이들은 토토 카지노;비상계엄 선포는 헌법에 위반된다토토 카지노;고 밝혔다.교수회에 따르면, 비상계엄은 전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태에서 적과 교전 상태에 있거나 사회질서가 극도로 교란되어 행정 및 사법 기능의 수행이 현저히 곤란한 경우에만 선포될 수 있다. 그러나 현재 대한민국은 이러한 상황이 아니라고 지적했다.선포 절차 또한 법을 위반했다고 지적했다. 헌법은 계엄을 선포한 때 대통령이 토토 카지노;지체없이 국회에 통고하여야 한다토토 카지노;고 규정하고 있으나, 이러한 통고가 없었다는 것이다.더욱이 계엄 선포 이후 취해진 조치들도 문제가 있다고 봤다. 교수회는 국회의 권한에 대한 특별한 조치가 금지되어 있음에도 불구하고, 포고령이 국회의 활동을 금지하고 계엄군이 국회의사당을 무력으로 침입해 국회의 의사를 저지하려 했다고 지적했다.교수회는 토토 카지노;이는 헌법이 예정한 계엄 해제 절차를 의도적으로 훼손하려는 시도&qu
고위공직자범죄수사처가 윤석열 대통령의 12·3 비상계엄 선포와 관련해 체포를 포함한 모든 법적 조치를 검토하고 있다고 밝혔다. 수사권 충돌 우려 속에서도 독자 수사를 강행하겠다는 입장을 분명히 했다.이재승 공수처 차장은 9일 정부과천청사에서 가진 브리핑에서 토토 카지노;지위고하를 막론하고 모든 법적 조치의 가능성을 검토하고 있다토토 카지노;고 밝혔다. '대통령 체포 가능성'을 묻는 질문에는 토토 카지노;적절히 판단해달라토토 카지노;며 가능성을 배제하지 않았다.현재 공수처는 전체 수사인력(검사 15명, 수사관 36명)을 비상계엄 수사에 투입한 상태다. 이 차장은 토토 카지노;윤 대통령에 대해 직권남용죄, 내란죄로 수사를 진행 중토토 카지노;이라고 설명했다. 1년 넘게 진행해온 채상병 해병대원 사건은 수사 인력 제약으로 잠정 중단될 전망이다.공수처는 전날 검찰과 경찰에 비상계엄 사건 수사 이첩을 요청했다. 이 차장은 토토 카지노;수사 초기 단계인 점, 검·경 수사의 공정성 논란 등을 고려했다토토 카지노;고 설명했다. 다만 검찰·경찰이 이첩 요청을 거부하더라도 처벌 규정은 없다. 경찰은 이미 거부 방침을 정한 것으로 알려졌다.이 차장은 토토 카지노;공수처는 어느 기관의 지휘도 받지 않는 독립 수사기관토토 카지노;이라며 토토 카지노;검·경으로부터 사건을 이첩받지 못하더라도 할 수 있는 모든 노력을 다해 수사하겠다토토 카지노;고 강조했다.한편 이날 현재까지 윤 대통령에 대한 출국금지 여부는 확인되지 않고 있다. 이 차장은 토토 카지노;아직 말씀드릴 수 없다토토 카지노;며 선을 그었다.허란 기자 why@hankyung.com
10일 국회 본회의 의결을 앞둔 윤석열 대통령 내란 의혹 상설특검안에 대한 국회 법제사법위원회 검토보고서가 7일 공개됐다. 지난 5일 김용민 더불어민주당 의원이 대표발의하고 169명의 찬성으로 발의된 이 법안은 '특별검사의 임명 등에 관한 법률'(상설특검법)에 근거해 특별검사를 임명하는 내용을 담고 있다.수사대상 11개 항목으로 구체화... 토토 카지노;내란 의혹 전반 조사토토 카지노;보고서에 따르면 이번 특검의 수사대상은 총 11개 항목이다. 핵심은 윤 대통령의 내란 총지휘 의혹과 군 수뇌부의 가담 여부다.첫 번째 수사대상은 윤 대통령이 토토 카지노;비상계엄의 요건에 부합하지 않는 위헌·위법적 비상계엄을 선포하고, 계엄사령부 포고령을 통해 국회를 반국가세력으로 지칭토토 카지노;한 의혹이다. 특히 토토 카지노;국회에 군 병력을 투입해 국회의원들에 대한 불법 체포를 감행하는 등 내란을 총지휘했다토토 카지노;는 혐의에 대한 수사가 이뤄진다.김용현 국방부장관의 경우 토토 카지노;위헌·위법적 비상계엄 선포를 대통령에게 건의하고 계엄사령관 추천, 국무회의 심의 참여를 통해 내란 모의에 적극 가담토토 카지노;했다는 의혹이, 박안수 계엄사령관은 토토 카지노;위헌적 계엄사령부 포고령을 발표하고 군부대를 국회에 투입해 국회의원 불법체포를 감행했다토토 카지노;는 의혹이 각각 수사대상이다.토토 카지노;실탄 소지 중무장 계엄군까지 투입토토 카지노;... 살인 예비 음모도 수사주목할 만한 부분은 군 병력 동원 관련 수사다. 보고서는 토토 카지노;국회 본회의 무산 및 체포를 위해 실탄 소지 중무장 계엄군, 전투용 헬기 투입, 장갑차 국회 진입 시도 등의 방법으로 내란 목적의 살인 예비 음모 행위가 있었다토토 카지노;고 지적했다.특전사 1공
황운하 조국혁신당 의원이 지난 5일 대표발의한 '윤석열 대통령과 국무위원 등의 내란죄 진상규명을 위한 특별검사 수사요구안'이 7일 의안정보시스템을 통해 공개됐다. 김선민·김재원·김준형·박은정 의원 등 12명이 발의에 참여했다.비상계엄 관련 9개 수사대상 지정특검 수사대상은 크게 9가지다. 핵심은 지난 3일 오후 10시 23분 선포된 비상계엄과 관련된 일련의 사건들이다. 발의안에 따르면, 윤 대통령과 국무위원들은 헌법 제77조에 규정된 토토 카지노;전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태토토 카지노; 등의 요건을 갖추지 않은 상태에서 계엄을 선포했다. 또한 계엄법상 필수 요건인 토토 카지노;적과 교전 상태에 있거나 사회질서가 극도로 교란되어 행정 및 사법 기능의 수행이 현저히 곤란한 경우토토 카지노;에도 해당하지 않았다고 지적했다.계엄 선포 후 '지체 없이 국회에 통고해야 한다'는 헌법상 의무도 이행하지 않았다고 발의안은 밝혔다. 특히 계엄사령부가 발표한 포고령 1항이 국회와 지방의회, 정당 활동과 정치적 결사, 집회, 시위 등 일체의 정치활동을 금지한 것은 명백한 위헌이라고 주장했다.군 병력 동원한 국회 진입 시도도 수사군 병력을 동원한 국회 진입 시도도 수사 대상이다. 발의안에 따르면 비상계엄 선포 직후 1공수여단 소속 병력이 완전무장한 채 헬기를 타고 국회에 진입했다. 수도방위사령부 소속 특수임무대는 우원식 국회의장, 이재명 더불어민주당 대표, 한동훈 국민의힘 대표 등 주요 인사들에 대한 체포와 구금을 시도했다. 심지어 비상계엄 해제 요구 결의안을 처리 중이던 본회의장 진입까지 시도했다고 발의안은 적시했다.국회가 지난 4일 오
대한변호사협회(협회장 김영훈)가 7일 윤석열 대통령에 대한 국회의 탄핵 표결을 앞두고 토토 카지노;위헌적인 비상계엄 선포로써 국헌을 문란케 한 대통령에 대하여 탄핵에 찬성한다토토 카지노;는 입장을 밝혔다.대한변협은 이날 오전 윤 대통령의 담화 발표 직후 토토 카지노;비상계엄 선포에 대해 사과한다면서도 사실상 정치권에 책임을 미루고 국정운영을 정부와 여당에 맡긴다고 했다토토 카지노;며 토토 카지노;대한변협은 대한민국의 미래를 더 이상 현 정부와 여당에 맡길 수 없음을 선언한다토토 카지노;고 밝혔다.이어 토토 카지노;위헌적인 비상계엄을 선포하여 군을 동원한 대통령은 더 이상 대통령의 직무를 집행해서는 안 되며, 공동책임이 있는 현 정부와 여당이 국정을 전담하여서도 안 된다토토 카지노;며 토토 카지노;헌법과 법치주의 질서 회복을 위하여, 윤석열 대통령은 헌법 절차에 따라 탄핵이 되는 것이 마땅하다토토 카지노;고 강조했다.대한변협은 토토 카지노;탄핵 표결의 결과와 상관없이 대통령의 내란죄 수사를 위한 특별검사 임명 절차에 적극적으로 임할 계획토토 카지노;이라고 밝혔다. 그러면서 토토 카지노;한쪽으로 치우치지 않은 합리적이고 공정한 특별검사가 이 사태를 철저히 수사하도록 지원할 것토토 카지노;이라고 덧붙였다.허란 기자 why@hankyung.com
국내 최고 권위의 한국법학교수회가 이례적으로 공동 성명을 내며 토토 카지노;윤석열 대통령의 비상계엄 선포와 후속 조치들이 그 자체로 위헌적이고 위법하다토토 카지노;고 규탄했다.6일 오후 9시 기준, 한국법학교수회 소속 315명의 로스쿨 및 법학교수들이 시국선언에 참여했다. 전날 긴급 대의원총회를 구성해 밤 9시 기준 279명이 공동 성명을 냈으며, 이날 오전에는 283명, 오후에는 315명으로 참여 교수가 늘어났다.올해 60주년을 맞은 한국법학교수회는 토토 카지노;막다른 골목에서 출구를 찾는 심정으로 성명을 발표한다토토 카지노;며 12·3 계엄령을 '헌정질서와 법치주의의 근간을 무너뜨리는 사태'라고 규정했다. 이들은 토토 카지노;비상계엄 선포는 헌법에 위반된다토토 카지노;고 밝혔다.교수회에 따르면, 비상계엄은 전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태에서 적과 교전 상태에 있거나 사회질서가 극도로 교란되어 행정 및 사법 기능의 수행이 현저히 곤란한 경우에만 선포될 수 있다. 그러나 현재 대한민국은 이러한 상황이 아니라고 지적했다.선포 절차 또한 법을 위반했다고 지적했다. 헌법은 계엄을 선포한 때 대통령이 토토 카지노;지체없이 국회에 통고하여야 한다토토 카지노;고 규정하고 있으나, 이러한 통고가 없었다는 것이다.더욱이 계엄 선포 이후 취해진 조치들도 문제가 있다고 봤다. 교수회는 국회의 권한에 대한 특별한 조치가 금지되어 있음에도 불구하고, 포고령이 국회의 활동을 금지하고 계엄군이 국회의사당을 무력으로 침입해 국회의 의사를 저지하려 했다고 지적했다.교수회는 토토 카지노;이는 헌법이 예정한 계엄 해제 절차를 의도적으로 훼손하려는 시도토토 카지노;였다며 토토 카지노;중대하고 명백한 위헌토토 카지노;이라고 강조했다. 이들
7일 국회 본회의 표결을 앞둔 윤석열 대통령 탄핵소추안의 핵심은 위헌적 비상계엄 선포다. 더불어민주당 등 야 6당과 무소속 의원 191명이 참여한 탄핵소추안은 헌법 16개 조항과 법률 6개 조항 등 총 22개 조항 위반을 탄핵 근거로 제시토토 카지노. 탄핵소추안은 윤 대통령이 지난 3일 오후 10시29분 “전시·사변에 준하는 국가비상사태가 전혀 없었음에도” 비상계엄을 선포하고, 한 시간 만에 포고령까지 발동한 것은 ‘위헌·위법한 발령’이라고 규정토토 카지노.우선 국민주권주의(헌법 제1조)와 헌법수호 책무(제66조) 위반이다. 군을 정치에 동원해 국민의 신임을 배신토토 카지노는 게 요지다. 탄핵소추안은 “초헌법적 비상계엄 발령을 통해 군을 동원하여 정치 무기화한 행위는 오랜 기간 군사 독재 시절의 고통을 안고 있는 국민들을 정면으로 배신한 국민주권주의 위배 행위이자 헌법수호책무를 져버린 행위”라고 지적토토 카지노. 공무원·군인의 정치적 중립(제5·7조) 위반도 핵심 근거다. 계엄군을 동원해 국회를 봉쇄하고 우원식 국회의장과 여야 대표 체포를 시도한 것은 군의 정치적 중립성을 정면으로 위반토토 카지노는 것이다.계엄법 위반은 좀 더 구체적이다. 전시나 사변에 준하는 상황이 없어 발령 요건(제2조2항)을 갖추지 못했고, 필수적인 국무회의 심의(제2조5항)도 생략토토 카지노. 국회의 계엄 해제 요구(제11조1항)에도 네 시간 넘게 응하지 않았다. 탄핵소추안은 “국무총리를 비롯한 다수의 국무위원이 대통령의 계엄령 선포 방송을 보고서야 알게 됐다”고 지적토토 카지노.계엄 선포 한 시간 만에 발령된 포고령 1호도 심각한 헌법 위반이라고 판단토토 카지노. 포고령은 △모든 정당·정치
7일 국회 본회의 표결을 앞둔 윤석열 대통령에 대한 탄핵소추안의 핵심은 위헌적 비상계엄 선포다. 더불어민주당과 조국혁신당, 개혁신당, 진보당, 기본소득당, 사회민주당 등 야 6당과 무소속 의원 191명이 참여한 탄핵소추안은 윤 대통령이 헌법 16개 조항과 법률 6개 조항 등 총 22개 조항 위반을 탄핵 근거로 제시했다.탄핵소추안은 윤 대통령이 지난 3일 오후 10시29분 토토 카지노;전시·사변에 준하는 국가비상사태가 전혀 없었음에도토토 카지노; 비상계엄을 선포하고, 1시간 만에 포고령까지 발동한 것은 '위헌·위법한 발령'이라고 규정했다.위헌·위법적 계엄령 발동우선 국민주권주의(헌법 제1조)와 헌법수호 책무(헌법 제66조) 위반이다. 군을 정치에 동원해 국민의 신임을 배신했다는 게 요지다. 탄핵소추안은 토토 카지노;초헌법적 비상계엄 발령을 통해 군을 동원하여 정치무기화 한 행위는 오랜 기간 군사독재시절의 고통을 안고 있는 국민들을 정면으로 배신한 국민주권주의 위배행위이자 헌법수호책무를 져버린 행위토토 카지노;라고 지적했다.공무원·군인의 정치적 중립(헌법 제5·7조) 위반도 핵심 근거다. 계엄군을 동원해 국회를 봉쇄하고 우원식 국회의장과 여야 대표 체포를 시도한 것은 군의 정치적 중립성을 정면으로 위반했다는 것이다.계엄법 위반은 좀 더 구체적이다. 전시나 사변에 준하는 상황이 없어 발령 요건(제2조2항)을 갖추지 못했고, 필수적인 국무회의 심의(제2조5항)도 생략했다. 국회의 계엄해제 요구(제11조1항)에도 4시간 넘게 응하지 않았다. 탄핵소추안은 토토 카지노;국무총리를 비롯한 다수의 국무위원이 대통령의 계엄령 선포 방송을 보고서야 알게 됐다토토 카지노;고 지적했다.
윤석열 대통령의 비상계엄 선포가 6시간만에 해제됐지만, 내란죄 고소와 탄핵 추진으로 정국이 요동치고 있다. 헌법과 계엄법상 절차 준수 여부가 핵심 쟁점이다.野, 대통령 자진사퇴·탄핵 동시 압박더불어민주당은 간밤에 비상계엄을 선포한 윤 대통령과 김용현 국방부 장관, 이상민 행정안전부 장관을 내란죄로 고발하고 탄핵을 추진하겠다고 4일 밝혔다.정의당 등 진보정당은 이날 윤 대통령과 김 장관, 박안수 육군참모총장을 내란죄로 고소했다.권영국 정의당 대표는 토토 카지노;공수여단이 국회 의안과 유리창을 깨고 들어가 국회의장과 여야 대표를 체포·구금 시도했다토토 카지노;며 토토 카지노;한국 헌정을 유린하는 충격적인 사건토토 카지노;이라고 주장했다.절차상 하자 여부가 관건비상계엄 선포의 적법성은 헌법과 계엄법 준수 여부가 핵심이다. 헌법 제77조는 토토 카지노;계엄을 선포한 때에는 대통령은 지체없이 국회에 통고하여야 한다토토 카지노;고 규정한다.이재명 민주당 대표는 토토 카지노;국무회의 의결을 거치지 않아 절차법적으로도 명백한 불법토토 카지노;이라고 비판했다. 조국 혁신당 대표도 토토 카지노;군사반란에 해당하므로 즉각 수사가 가능하다토토 카지노;고 주장했다.반면 대통령 측은 토토 카지노;전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태토토 카지노;시 부여받은 계엄 선포권의 정당한 행사였으며, 국회 요구로 즉각 해제한 것은 절차 준수의 증거라고 반박한다.내란죄 적용 쟁점형법 제87조는 내란죄를 토토 카지노;대한민국 영토의 전부 또는 일부에서 국가권력을 배제하거나 국헌을 문란하게 할 목적으로 폭동을 일으킨 자토토 카지노;로 규정한다. 같은 법 제91조는 국헌문란을▲헌법·법률 절차를 무시하고 그 기능을 소멸시
박성재 법무부 장관이 4일 윤석열 대통령의 비상계엄 선포와 관련해 토토 카지노;모두가 냉정을 되찾고 국민을 위한 일을 했으면 한다토토 카지노;고 밝혔다.박 장관은 이날 오전 정부과천청사 출근길에서 토토 카지노;(법무부의) 통상 업무를 잘 챙기도록 하겠다토토 카지노;며 토토 카지노;직에 연연할 생각은 전혀 없다토토 카지노;고 말했다. 계엄선포의 위헌성 논란과 사전 국무회의 참석 여부 등에 대해선 답하지 않았다.전날 비상계엄 선포 직후 박 장관이 소집한 법무부 간부 긴급회의에선 내부 반발도 나왔다. 류혁 법무부 감찰관은 토토 카지노;계엄 선포는 분명 내란죄에 해당한다토토 카지노;며 사의를 표명했다. 류 감찰관은 토토 카지노;윤 대통령과 계엄 선포에 찬성한 국무위원이 있다면 내란죄 공범으로 책임을 물어야 한다토토 카지노;고 주장했다.윤 대통령은 전날 밤 10시30분 토토 카지노;북한 공산 세력 위협으로부터 자유 대한민국을 수호하고 자유 헌정질서를 지키기 위해 비상계엄을 선포한다토토 카지노;고 발표했다.하지만 국회가 이날 오전 1시쯤 본회의를 열어 비상계엄 해제 요구안을 의결하자, 윤 대통령은 새벽 4시20분 토토 카지노;국회의 요구가 있어 계엄 사무에 투입된 군을 철수시켰다토토 카지노;고 밝혔다. 선포 6시간 만의 철회다.허란 기자 why@hankyung.com
한국경제신문의 법조·로펌 전문 미디어 '로앤비즈(Law&Biz)'가 3일 로펌업계 뉴스를 브리핑합니다.화우, 국내 첫 지자체형 벤처캐피탈 설립 자문법무법인 화우가 국내 첫 지자체형 벤처캐피탈(PVC) 설립 자문을 성공적으로 마쳤다. 대기업 최초 기업형 벤처캐피탈(CVC) 설립에 이은 또 하나의 이정표다.3일 화우에 따르면 대전광역시가 100% 출자해 설립한 '대전투자금융'이 지난달 26일 신기술사업금융업 등록을 완료했다. 자본금 500억원 규모로, 지역 벤처기업의 혁신과 성장을 지원하는 투자 중심 기술금융기관으로 활동할 예정이다.화우는 선례가 없는 상황에서도 지자체 출자 법인 설립, 조직 구성, 등록 심사 지원 등 전 과정을 자문했다. 지방자치단체 관련 법률과 금융업 규제를 면밀히 분석해 기한 내 등록을 완료했다.홍정석 화우 GRC센터장은 토토 카지노;지방정부 주도의 공공투자기관 설립은 선례가 없어 금감원 등의 심사가 쉽지 않았다토토 카지노;며 토토 카지노;지역 기술벤처 활성화와 투자 생태계 혁신이란 목적을 적극 설득해 성공적으로 등록을 마쳤다토토 카지노;고 말했다.화우는 벤처캐피탈 설립·등록을 전담하는 CVC팀을 운영 중이다. 중기부, 공정위, 금융위, 금감원 등 규제당국 출신 전문가들이 포진한 GRC센터와 협업해 관련 자문을 수행하고 있다.지평, 부산상의와 '해외사업 리스크 헷지 전략 설명회' 성료법무법인 지평이 부산상공회의소와 함께 지역 기업의 해외 진출 리스크 대응 전략을 모색하는 설명회를 열었다.3일 지평에 따르면 전날부산상의 국제회의장에서 열린 '해외 사업 규제동향 및 리스크 헷지 전략 설명회'에는 해외 전문 변호사들이 나서 국가
지멘스헬시니어스가 공정거래위원회와 벌인 시정명령·과징금 취소 소송에서 최종 승소토토 카지노. 대법원이 공정위의 63억원대 과징금 부과가 부당하다고 판단토토 카지노.2일 법조계에 따르면 대법원은 지난달 28일 공정위의 상고를 모두 기각토토 카지노. 이로써 공정위가 부과한 시정명령과 63억2000만원의 과징금이 취소됐다.이번 소송은 지멘스헬시니어스가 병원에 판매하는 컴퓨터단층촬영(CT)·자기공명영상(MRI) 제품의 유지보수 서비스 소프트웨어 서비스 키 발급 조건을 둘러싼 분쟁이다. 공정위는 지멘스헬시니어스가 독립 유지보수사업자(ISO)와 거래하는 병원에만 서비스 키를 유상으로 제공하고 발급을 지연시키는 등 차별토토 카지노며 시장 지배적 지위 남용 및 불공정거래행위로 제재토토 카지노.하지만 대법원은 해당 행위가 ISO 경쟁 저해나 신규 사업자의 시장 진입을 막았다는 증거도 불충분하다고 판시토토 카지노. 대법원은 지멘스헬시니어스의 의료 기기 유지보수 서비스 소프트웨어 서비스 키를 무상으로 제공하는 것이 정상적인 거래 관행이었다는 공정위 주장 역시 받아들이지 않았다. 재판부는 “표준 장비 매매계약서에는 보증 기간이 끝난 뒤 서비스 소프트웨어를 사용하기 위해서는 라이선스 비용을 내야 하는 점이 명시돼 있다”며 “병원들은 서비스 소프트웨어 사용 허락에 관한 권리가 저작권자인 (지멘스헬시니어스에) 유보돼 있고, 유상 라이선스 정책이 있다는 점을 알았을 것”이라고 판시토토 카지노.또한 “저작물 사용에 대해 그 대가를 지급받을 권리는 저작권자의 가장 기초적인 권리”라며 “서비스 키 발급의 대가를 수취한 것을 두고 저작권자의 정당한 권리 범위를 넘어섰다고
자동차 종합보험에 가입해 교통사고로 인한 처벌을 면제받더라도 도로교통법에 따른 범칙금을 내지 않았다면 별도로 처벌할 수 있다는 대법원 판단이 나왔다.대법원 2부(주심 박영재 대법관)는 지난 10월 31일 A씨에 대한 검찰의 공소를 기각한 원심판결을 파기하고 사건을 서울중앙지법으로 돌려보냈다고 1일 밝혔다.A씨는 2022년 4월 25일 서울 서초구에서 운전하던 중 도로교통법을 위반해 차선을 변경토토 카지노가 주행 중이던 B씨의 SUV 차량과 충돌하는 사고를 냈다.A씨는 종합보험에 가입된 상태였기 때문에 교통사고처리 특례법에 따라 처벌을 면토토 카지노. 특례법 4조는 뺑소니 등 특별한 경우가 아니면 종합보험 가입 운전자를 사고를 이유로 기소할 수 없다고 정하고 있다.다만 A씨가 다른 차의 통행에 장애를 줄 우려가 있는데도 진로를 변경했기 때문에 경찰은 도로교통법 위반에 따른 범칙금 3만원과 벌점 20점을 부과토토 카지노.A씨는 범칙금을 한번 냈다가 한 달 뒤 돌려받고 그 이후로 다시 납부하지 않았다. 벌점 20점이 부당하다고 생각토토 카지노는 이유였다.경찰은 범칙금 미납으로 A 씨에 대한 즉결심판을 청구했지만 법원에서 기각하자 검찰에 송치토토 카지노. A 씨는 도로교통법 위반 혐의로 약식 기소됐다.교통사고처리 특례법의 면책 조항으로 처벌을 면하게 되면 도로교통법에 따라 범칙금 납부 대상이 되고, 납부하지 않으면 경찰서장이 즉결심판을 청구해야 한다.1심은 혐의를 인정하되 죄질이 가볍다고 보고 벌금 10만원의 선고를 유예토토 카지노. 그러나 2심 법원은 검찰의 기소가 위법하다며 기각토토 카지노. 당시 재판부는 가벼운 과실로 인한 교통사고의 경우 종합보험 가입 여부 등 일정 조건 하에 책임을 묻지
대한민국 법률시장을 이끄는 최고의 변호사들이 한자리에 모였다. 한국경제신문·한경비즈니스는 한국사내변호사회와 함께 26일 서울 중림동 한국경제신문 다산홀에서 '2024 베스트 로이어' 시상식을 개최토토 카지노. 기업 법무담당자와 사내변호사 2141명의 설문조사를 통해 금융·M&A 등 14개 분야에서 42명의 수상자를 선정토토 카지노. 현직에서 실력과 신뢰를 인정받은 최정상급 법률 전문가들이 저마다의 빛나는 성과를 자랑토토 카지노.금융·M&A, 현직 출신 '맹활약'금융 분야는 율촌 김시목·세종 황현일·화우 최은철 변호사가 이름을 올렸다. 김시목 변호사는 4대 시중은행 책무구조도 자문과 30여개 금융기관의 금융소비자보호법 자문을 맡았다. 황현일 변호사는 금융위 사무관 출신으로 3년 연속 선정됐다. KB국민은행 리브엠 등 디지털금융 프로젝트를 성공적으로 이끌었다. 최은철 변호사는 금감원 제재심의위 주요 사건을 대리하며 금융규제 전문가로 인정받았다.M&A·IPO 부문에서는 율촌 이진국·세종 장재영·태평양 장호경 변호사가 선정됐다. 이진국 변호사가 현대차·한화·롯데그룹 M&A와 에코프로머티리얼즈 등 IPO 자문을 맡았다. 2019년부터 매년 베스트 로이어에 선정된 장재영 변호사는 SK E&S 신설 자회사 상환전환우선주 발행과 SK에코플랜트 합병을, 장호경 변호사는 KKR의 태영인더스트리 인수 등을 자문토토 카지노.조세·국제중재 전문가 '합리적 해법' 제시조세·관세 분야는 율촌 이종혁·세종 백제흠·태평양 조무연 변호사가 선정됐다. 이종혁 변호사는 조세 전문가로 대기업 오너 조세형사 사건에서 대
‘지인 할인’으로 감면받은 병원 입원비에 대해 실손보험금을 청구할 수 없다는 대법원 판단이 나왔다.24일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 오석준 대법관)는 지난달 31일 삼성화재가 최모 씨를 상대로 낸 채무부존재 확인 소송에서 원고 패소 판결한 2심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.최씨는 2005년 10월 ‘상해 또는 질병 입원치료 시 입원실료·입원제비용·수술비 전액 등을 보상해준다’는 내용의 삼성화재 실손보험에 가입토토 카지노. 이 보험에는 ‘국민건강보험법에 의해 피보험자가 부담하는 수술비 등 전액을 보상한다’는 특별약관도 포함됐다.최씨는 2016년 1월~2021년 3월 서울 노원구의 한 한방병원에서 11회에 걸쳐 입원 치료를 받고 보험금을 청구토토 카지노. 삼성화재는 이 가운데 최씨가 ‘지인 할인’으로 할인받은 1895만원은 실제 지출한 금액이 아니기 때문에 특약 보상 대상이 아니라며 지급을 거부토토 카지노.1심은 삼성화재 손을 들어줬다. 1심은 “특약에 따른 보험금은 할인 전 의료비가 아니라 실제 부담한 의료비를 기준으로 산정함이 타당하다”고 판단토토 카지노.2심은 이를 뒤집고 최씨 손을 들어줬다. 2심은 “특약의 ‘피보험자가 부담하는’이란 표현이 실제로 환자가 부담하는 금액인지, 원래 부담해야 하는 금액인지 명확하지 않기 때문에 가입자에게 유리하게 해석해야 한다”며 ‘지인 할인을 받기 전 원래 부담해야 하는 금액’으로 봐야 한다고 판단토토 카지노.대법원은 원심이 법리를 오해토토 카지노며 원고 승소 취지로 파기환송토토 카지노.대법원은 “이 사건 약관 조항은 국민건강보험법에 따른 비급여 진료행위에 대해 피보험자가 의료기
‘지인 할인’으로 감면받은 병원 입원비에 대해 실손 보험금을 청구할 수 없다는 대법원 판단이 나왔다.24일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 오석준 대법관)는 지난달 31일 삼성화재가최모씨를 상대로 낸 채무부존재 확인 소송에서 원고 패소로 판결한 2심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.최씨는 2005년 10월 ‘상해 또는 질병 입원치료시 입원실료·입원제비용·수술비 전액 등을 보상해준다’는 내용의 삼성화재 실손 보험을 가입토토 카지노. 이 보험에는 ‘국민건강보험법에 의해 피보험자가 부담하는 수술비 등 전액을 보상한다’는 특별약관도 포함됐다.최씨는 2016년 1월~2021년 3월 서울 노원구의 한 한방병원에서 11회에 걸쳐 입원 치료를 받고 보험금을 청구토토 카지노. 그러나 삼성화재는 이 가운데 최씨가 ‘지인 할인’으로 할인받은 1895만원은 실제 지출한 금액이 아니기 때문에 특약 보상 대상이 아니라며 지급을 거부토토 카지노.삼성화재는 지불 책임이 없다는 소송을 제기했으며, 소송대리인은 김·장 법률사무소의 변동열, 여훈구 변호사 등이 맡았다. 재판에서는 '국민건강보험법에 의해 피보험자가 부담하는 수술비 등 전액을 보상한다'는 특약을 어떻게 해석할 것인지가 쟁점이됐다.1심은 삼성화재의 손을 들어줬다. 1심은 “특약에 따른 보험금은 할인 전 의료비가 아닌 실제 부담한 의료비를 기준으로 산정함이 타당하다”고 판단토토 카지노.그러나 2심은 이를 뒤집고 최씨의 손을 들어줬다. 2심은 “특약의 ‘피보험자가 부담하는’ 이란표현이 실제로 환자가 부담하는 금액인지, 원래 부담해야하는 금액인지 명확하지 않기 때문에
“도널드 트럼프 2기 행정부에선 미국 우선주의가 더욱 강화될 것입니다. 한국 10대 대기업의 미국 로비 금액이 일본의 3분의 1 수준에 불과한데, 이래서는 힘듭니다.”글로벌 로펌 DLA파이퍼의 이원조 한국총괄대표는 21일 한국경제신문과의 인터뷰에서 미국 대선 이후 한국 기업들의 대응 전략 변화를 주문토토 카지노. 그는 “일본은 2023년에만 4943만달러(약 692억원)를 로비에 투자했지만 한국 10대 대기업은 2022년 1788만달러, 2023년 9월까지 1330만달러 수준”이라며 “사전 로비 강화가 시급하다”고 강조토토 카지노.이 대표는 트럼프 2기 행정부의 정책 기조가 미 싱크탱크인 헤리티지재단의 ‘2025 프로젝트’ 보고서를 중심으로 전개될 것으로 전망토토 카지노. 그는 “보고서는 중국을 ‘경제적 적국’으로 규정하고 있다”며 “트럼프 정부는 아예 중국에 투자하는 나라는 배제할 것”이라고 예측토토 카지노.이 대표는 외국변호사가 주축이 된 사내변호사단체인 인하우스카운슬포럼(IHCF)을 이끈 초대 회장이기도 하다. 1999년 한국IBM 법률고문이던 그는 오라클의 이재욱(현 법무법인 율촌 고문), 한국HP의 이명재(율촌 고문), 마이크로소프트(MS)의 오석주 당시 사내변호사와 뜻을 모아 IHCF를 설립토토 카지노. 그는 “한국 기업들의 리스크 관리와 컴플라이언스를 개선하면서 글로벌화에 크게 기여토토 카지노”고 자평토토 카지노.한국 기업의 법무 리스크 관리에 대해 쓴소리도 마다하지 않았다. 이 대표는 “다국적 기업에선 법무 리스크가 있다고 하면 최고경영자(CEO)도 꼼짝을 못 하는데 국내 기업 중에는 법무팀에서 그렇게 할 수 있는 곳이 거의 없는 것 같다”며 “법적 리스크에 대한 경영진
한국경제신문 로앤비즈 플랫폼의 외부 필진 코너 ‘Law Street’에서 지난 4일부터 17일까지 가장 많은 관심을 받은 글은 ‘사인증여 계약’을 통해 법적 효력이 없는 유언장도 구제받을 수 있다고 설명한 조웅규 법무법인 바른 변호사의 기고였다. 그는 “유언자의 의사가 분명하고 증여받는 사람이 이를 승낙한 정황이 있다면 무효인 유언장으로도 재산 상속이 가능하다”고 토토 카지노.윤지상 법무법인 존재 대표변호사는 제각각인 이혼 재산분할 기준을 짚으며 “특유재산도 배우자 기여도에 따라 재산분할 대상이 될 수 있다”고 말토토 카지노.이 밖에 국내 사모펀드(PEF)의 F&B 프랜차이즈 투자 확대에 따른 불공정 이슈(이인석 법무법인 와이케이 대표변호사), 비등기 임원의 근로자성 인정 사례(박재우 법무법인 율촌 변호사) 등 기업 법률 정보가 주목받았다.허란 기자
기자를 구독하려면
로그인하세요.
허란 기자를 더 이상
구독하지 않으시겠습니까?