꽁 머니 카지노Law&Biz

꽁 머니 카지노그룹과 OCI그룹의 통합을 놓고 다툰 로펌들의 희비가 엇갈렸다. 꽁 머니 카지노 장·차남인 임종윤 전 한미사이언스 사장과 임종훈 전 꽁 머니 카지노 사장 형제가 “OCI그룹과의 통합을 막아달라”는 취지로 낸 신주발행금지 가처분 소송은 법원에서 기각됐지만, 이틀 뒤 열린 주주총회 표결에선 형제 측이 개인 투자자 지원에 힘입어 이사회 다수를 차지하며 경영권을 챙겼다.

뒤바뀐 결과에 OCI그룹과 통합을 추진한 송영숙 꽁 머니 카지노사이언스 대표 측을 대리한 법무법인 화우는 체면을 구겼고, 형제를 대리한 법무법인 지평은 “승리했다”는 평가를 내놨다.

법정에서 벌어진 1차전에서 이긴 쪽은 화우였다. 수원지방법원 제31민사부(재판장 조병구)는 지난 26일 임종윤·종훈 형제 측이 꽁 머니 카지노사이언스를 상대로 제기한 신주발행금지가처분신청 사건에서 형제 측의 가처분 신청을 기각하는 결정을 내렸다. 꽁 머니 카지노사이언스를 대리한 화우와 OCI 측을 대리한 김앤장은 방대한 자료와 서면 제출을 통해 승소를 이끌었다.

꽁 머니 카지노사이언스 측을 대리한 화우는 법원 결정 후 “O CI홀딩스를 상대로 한 신주 발행이 꽁 머니 카지노사이언스의 운영자금 조달과 재무구조 개선, 연구개발 기반 구축이라는 목적을 달성하기 위한 정당한 결정이란 점이 확인됐다”고 환영 입장을 밝혔다.

하지만 이틀 뒤인 28일 열린 꽁 머니 카지노사이언스 주총에선 정반대 양상이 펼쳐졌다. 형제를 포함해 장·차남 측 인물 다섯 명이 이사진으로 선임되면서 OCI그룹과의 통합을 저지할 수 있게 됐다.

꽁 머니 카지노장에서 열린 2차전에서 이긴 지평은 사건 초기부터 ‘주주제안’에 초점을 맞추는 전략을 썼다. 법정 다툼이 아니라 주주들의 마음을 얻는 게 실질적인 이득을 확보하는 길이라고 여겼다는 후문이다. 지평 관계자는 “가처분 소송 자체보다는 개인 투자자들의 지지를 확보하기 위한 논리를 개발하는 데 집중했다”며 “주주에 대한 의결권대리행사 권유 및 위임장 확보를 중점적으로 자문했다”고 설명했다. 지평과 공동대리를 펼친 법무법인 광장과 유기적으로 협력한 점도 꽁 머니 카지노 승리에 한몫했다.

민경진 기자 min@hankyung.com