바카라 꽁 머니Law&Biz

“최근 특허법에서 새로운 법리 중 상당수가 제약·바이오업계 분쟁 과정에서 나오고 있습니다. 갈수록 바카라 꽁 머니이 뜨거워질 겁니다.”

이진희 법무법인 세종 변호사(사법연수원 35기·사진)는 6일 한국바카라 꽁 머니신문과의 인터뷰에서 이같이 전망했다. 그는 “‘100세 시대’ 진입으로 의약 분야 발명에 투자하려는 동력이 강해지면서 관련 법률서비스 수요도 늘고 있다”며 “로펌들이 전문팀을 꾸려 경쟁력을 강화하는 흐름이 이어질 것”이라고 봤다.

이 변호사는 세종이 최근 신설한 제약·바이오 바카라 꽁 머니전문팀을 이끌고 있다. 약사 면허 보유자인 그는 17년간 서울중앙지방법원, 대법원, 바카라 꽁 머니법원 등에서 판사로 재직하며 의료 및 지식재산권 분야에서 전문성을 쌓았다. 작년엔 모교인 서울대 법대에서 ‘의약 발명의 명세서 기재요건 및 진보성에 관한 연구’ 논문으로 법학박사 학위를 취득했다.

이 변호사는 “바카라 꽁 머니권이 있으면 일정 기간 제조·생산·판매를 독점할 수 있기 때문에 제약사 간 바카라 꽁 머니 유·무효를 따지는 분쟁이 치열해지고 있다”며 “특히 경제적 효과가 막대한 블록버스터 의약품 바카라 꽁 머니를 둘러싼 다툼이 첨예하다”고 분석했다.

그는 최근 판례 중에선 2021년 대법원이 화학물질의 여러 치환기 중 특정한 것을 선택해 새로운 화학물질로 만드는 방식인 ‘선택발명’을 바카라 꽁 머니로 인정할 때 일반적인 발명과 똑같은 잣대로 보겠다고 판단한 것에 주목했다. 치환기는 유기화합물 중 수소원자를 다른 원자단으로 바꿔 유도체를 형성했을 때 수소원자단 대신 도입되는 원자단이다.

이 변호사는 “그동안 법원은 선택발명을 바카라 꽁 머니로 인정할 때 화학물질을 얼마나 복잡하고 새롭게 구성했느냐보다 이렇게 만든 약품의 효과가 얼마나 현저한지를 바탕으로 판단했다”며 “이제는 선택발명도 일반적인 발명처럼 구성 변화를 내세워 바카라 꽁 머니로 인정받을 수 있게 됐다”고 설명했다.

진행되고 있는 재판 중에선 얼마 전 2심으로 넘어간 메디톡스와 대웅바카라 꽁 머니 간 영업비밀 침해 소송에 관심을 보였다. 메디톡스는 2018년 “대웅바카라 꽁 머니 측이 보툴리눔 균주 기술을 도용했다”며 소송을 제기해 올해 2월 1심에서 승소했다. 재판부는 대웅바카라 꽁 머니에 “메디톡스에 손해배상금 400억원을 지급하라”고 했다. 이 변호사는 “업계에 큰 파장을 미칠 수 있기 때문에 어떤 결과가 나올지 지켜볼 것”이라고 말했다.

박시온 기자 ushire908@hankyung.com