정치권 일각에서 ‘연동형 비례대표제’ 도입을 빌미로 국회슬롯사이트 보스 정수를 늘리려는 움직임을 보이고 있다. 바른미래당과 민주평화당, 정의당 등 3당은 슬롯사이트 보스 정수 확대를 통한 연동형 비례대표제 도입을 주장하며 단식농성까지 벌이고 있다. 이 제도를 도입하면 국회슬롯사이트 보스 정수 확대가 불가피하다는 게 이들의 주장이다. 홍영표 더불어민주당 원내대표는 어제 “민주당과 야 3당만 우선 연동형 비례대표제 도입에 원칙적으로 합의하자”고 제안했다. 집권당도 슬롯사이트 보스 정수 확대에 나설 수 있음을 시사한 것이다.

연동형 비례대표제도는 정당의 득표수에 비례해 의석수를 배정하는 선거방식이다. 소선구제로 뽑는 지역구 슬롯사이트 보스 253명에 비례대표 47명을 더한 현행 방식에 비해 유권자의 ‘사표(死票)’를 줄이는 효과를 낼 수 있다는 게 3당의 주장이다. 이런 주장의 타당성 여부는 논외로 하더라도, 이 제도를 도입하려면 슬롯사이트 보스 정수 확대가 뒤따를 가능성이 크다. 3당이 내세운 ‘연동형’의 취지를 살리기 위해서는 비례대표 슬롯사이트 보스 비중을 지금보다 크게 늘려야 하는데, 기존 지역구 슬롯사이트 보스 정수를 줄이는 방안에는 민주당과 자유한국당 등 거대정당이 강력 반대하고 있어서다. 이미 국회의장실에서는 슬롯사이트 보스 정수를 50~60명 늘리는 방식의 선거제도 변경을 검토하는 작업에 들어간 것으로 알려졌다.

“슬롯사이트 보스 특권 축소와 국회예산 동결을 조건으로 슬롯사이트 보스수를 늘리면 국민도 동의해 줄 것”이란 게 야 3당의 주장이다. 하지만 이들은 선거제도 변경으로 슬롯사이트 보스 정수가 대폭 늘어난다는 사실이 이슈화되는 것 자체를 차단하고 있다. ‘연동형’의 필요성만 강조하면서 슬그머니 슬롯사이트 보스수를 늘리겠다는 속셈으로밖에 볼 수 없다. 국민에게 ‘연동형’ 도입만이 아니라 ‘국회슬롯사이트 보스 증원’도 함께 알려 판단을 구하는 게 정도다.

연동형 비례대표제를 도입하려면 지역구 슬롯사이트 보스을 줄이든지 해야 할 것이다. 이재오 전 늘푸른한국당 공동대표가 19대 대선에 출마하면서 “지역구 민원창구 역할에 치중하고 있는 지역구 슬롯사이트 보스의 수를 200명으로 줄이겠다”는 공약을 내놓은 바 있다. 국회슬롯사이트 보스을 해보니 300명씩 있어야 할 이유가 없다는 것이었다. 슬롯사이트 보스들 자신이 무슨 얘긴지 잘 알 것이다.