美·中 토토 사이트 바카라패권 마찰 격화…종착역은 '마러라고 밀약'인가 [한상춘의 국제토토 사이트 바카라 읽기]

미국 중심의 세계 토토 사이트 바카라질서가 재현되는 ‘네오 팍스 아메리카나’ 시대에 특정국 최고 통수권자가 도널드 트럼프 미국 대통령 당선인과 어떤 관계를 설정하는지는 토토 사이트 바카라뿐만 아니라 모든 면에서 중요한 문제다. 집권 1기 때 베네수엘라, 이란, 터키 등이 겪었듯이 트럼프와 마찰을 빚으면 금융시장이 불안하고 실물경기는 침체한다. 집권 2기에는 우리가 그렇게 되지 않을까 우려된다.내년 1월 20일 트럼프 정부가 공식 출범한 이후 미·중 관계에 대한 전망은 낙관론과 비관론이 공존한다. 전자는 ‘트럼프 압력, 시진핑 중국 국가주석 굴복’이라는 전망에 근거를 두고 있다. 일단 승기를 잡으면 그대로 밀어붙이는 트럼프의 협상 방식을 고려하면 중국과의 토토 사이트 바카라패권 다툼을 미국이 의도대로 주도해 나갈 것으로 예상된다.후자는 현 상황에서 크게 변할 게 없을 것이라는 시각이다. 세계 토토 사이트 바카라패권 다툼은 그 자체가 ‘타결’ 혹은 ‘합의’와는 거리가 먼 디커플링 문제이기 때문이다. 디리스킹(de-risking·위험 축소)도 한계가 있다. 양국 간 토토 사이트 바카라 발전 단계와 수출입 구조가 워낙 달라 어떤 방식을 동원하더라도 미국의 대중국 무역적자가 줄어들기는 쉽지 않다.양극단론 속에 절충점은 없을까. 집권 1기 때 경험했듯이 ‘트럼프 리스크’가 장기간 지속되면 피로 증후가 쌓여 트럼프가 같은 실수를 저지를 확률이 높다. 미국과의 갈등이 커지면 안 그래도 가뜩이나 약해진 시진핑의 리더십도 흔들릴 수밖에 없다.한동안 잠복한 ‘제2 플라자 합의’ 논쟁이 고개를 들고 있는 것도 이 때문이다. 플라자 합의란 1980년대 초 국제수지 불균형의 주범인 미국과 일본 간에

"'K방산 규제' 토토 사이트 바카라 강점 빛났던 보도…전문 용어 더 쉽게 풀어달라"

한국경제신문 독자위원회 4차 회의가 지난 20일 서울 중림동 한국경제신문사 17층 회의실에서 열렸다. 독자위원들은 4분기(10~12월) 토토 사이트 바카라 기사 중 ‘K방산 규제’ ‘글로벌 퓨처테크’ ‘연금이 노후를 바뀐다’ 시리즈 등 기획성 기사에 대해 “경제신문의 강점이 두드러지는 특색 있는 심층 보도”라고 호평했다. 다만 심도 있는 경제 문제를 다루는 기사에서는 단순 현상 전달에 그치지 말고 문제의 배경과 해결 방안 같은 본질적인 분석을 담아야 한다는 지적이 나왔다.이날 회의에는 박병원 토토 사이트 바카라 독자위원회 위원장(전 한국경영자총협회 회장) 주재로 김도영(서강대 경제학부 교수)·김우경(SK수펙스추구협의회 PR담당)·김예진(서울대 경제학부 학생)·박종민(경희대 미디어학과 교수·전 한국언론학회장)·이창재(김·장 법률사무소 변호사)·정준형(하나은행 소비자보호그룹장)·조성우(의식주컴퍼니 대표) 위원 등이 참석했다.“경제신문 강점 드러난 기획 풍부”위원들은 10~12월 기사 가운데 제411회 이달의 기자상 수상작(2024년 11월)으로 꼽힌 ‘K방산 날개 꺾는 낡은 규제’ 시리즈에 대해 “국내 방위산업 경쟁력을 훼손하는 기술 유출의 실태와 낡은 규제 상황을 적나라하게 고발하고 산업이 나아갈 길까지 구체적으로 제시한 기획 보도”라고 호평했다. 이창재 위원은 “시리즈 중 정부 승인 없이 대만 현지에 파견된 국내 방산 인력이 대만산 1호 잠수함 사업에 참여해 기술 유출이 발생했다는 내용의 단독 기사가 인상적이었다”고 짚었다. 이어 “방산업뿐만 아니라 제조업에서도 반도체·배터리 핵심

[사설] 해상풍력 난개발, 해외자본에 영해 내주고 에너지 대계 망칠라

해상풍력 난개발이 심각하다는 토토 사이트 바카라 보도다(12월 23일자 A1, 3면). 발전사업 허가가 난 해상풍력 프로젝트만 88개에 달한다. 바다에 풍향계측기를 꽂고 사업 허가를 기다리는 후보도 9월 말 현재 74개다. 해상풍력 사업지로 할당됐거나 할당 예정인 바다는 최대 9000㎢로 영해(4만2864㎢)의 20%에 이른다. 군 작전지역을 제외하면 영해 대부분에서 해상풍력 프로젝트가 추진되고 있다고 한다. 개발할 바다가 별로 남지 않다 보니 국내외 기업이 앞다퉈 ‘알박기식’으로 풍향계측기를 꽂고 있고 기존 사업권은 해외 자본 간에 프리미엄까지 붙어 거래 중이다.해양풍력의 주도권이 해외 자본으로 넘어가고 있지만 우리는 사업자 국적과 지분 구성도 제대로 모르는 상황이다. 통상 문제로 비화할까 봐 정부가 국적별 사업자 집계도 하지 않는 실정이다. 중국 자본이 국내 기업을 앞세워 해상풍력 프로젝트를 따내도 파악하기 힘든 구조다. 사업 허가를 받은 88개 프로젝트 중 66%(설비용량 기준)가 외국 기업 소유라는 사실 정도만 알려져 있을 뿐이다. 무분별하게 해상풍력 사업이 이뤄지다 보니 군 작전이 영향을 받거나 인근 어민의 조업에 피해가 발생해 갈등을 빚는 사례도 적지 않다.해상풍력 사업자가 일단 풍향계측기만 꽂으면 사실상 바다를 선점할 수 있어서 벌어지는 일이다. 풍력발전사업 허가를 받으면 최대 80㎢ 넓이의 바다를 30년간 사용할 수 있다. 영해(12해리 이내) 내 풍향계측기 설치는 기초 지방자치단체 허가만 받으면 돼 해상풍력 개발이 중구난방식으로 이뤄지기 쉽다. 국가적으로 온실가스 감축을 위해 해상풍력을 급격히 늘리기로 한 만큼 바다 난개발이 더 심해질 수 있다.대부분 나라는 정