전통시장 3곳 중 2곳 화재카지노 입플 미가입…"정부 지원으로 시장 활성화해야"
입력
수정
상인, 카지노 입플료 비싸 화재카지노 입플 외면
카지노 입플사도 손해율 높아 판매 꺼려
"사후 처리보다 사전 예방에 재정 투입"
2일 소상공인시장진흥공단에 따르면 전국 1388개 전통시장 가운데 화재카지노 입플에 가입한 곳은 407개(29.3%·2022년 기준)에 불과했다. 전통시장 화재카지노 입플 가입률은 2021년 43.5%에서 1년새 14.2%포인트 하락했다. 상인들이 비싼 카지노 입플료와 적은 보상금 등을 이유로 화재카지노 입플 가입을 꺼려하고, 카지노 입플사들도 손해율이 큰 상품을 적극적으로 판매하기 부담스러워 해서다.전통시장에 종사하는 상인 수는 약 33만명, 점포 수는 약 24만개에 달한다. 단순 추정하면 20만명 가까운 상인이 화재 위험에 노출돼 있는 셈이다.
문제는 전통시장에 화재가 일어날 경우 피해가 막대하다는 점이다. 2016년 대구 서문시장 화재 당시 839개 점포가 전소되고 1000억원에 가까운 재산 피해가 발생했다. 올 1월엔 서천 특화시장 화재로 292개 점포 중 227개 점포가 소실됐다. 전통시장은 노후 점포가 밀집돼 있고 낡은 전기배선, 가연성 자재 등을 사용해 화재에 취약하다.
상인의 재산 피해뿐 아니라 사고 수습 과정에서 정부 재정도 투입된다. 카지노 입플 수요(상인)와 공급(카지노 입플사)이 적다고 해서 방치해선 안 되는 까닭이다.카지노 입플에 가입한 전통시장도 재산 피해로부터 완전히 자유롭지 않다. 화재카지노 입플은 크게 화재공제와 민간 화재카지노 입플으로 나뉜다. 화제공제는 소상공인시장진흥공단이 운영하는 공적 카지노 입플이고, 화재카지노 입플은 민간 손해카지노 입플회사가 판매한다. 화제공제에는 정부와 지자체 보조금이 투입되기 때문에 카지노 입플료가 상대적으로 저렴하지만 보장 한도가 적은 편이다.
대부분 상인들은 카지노 입플료가 저렴한 화재공제를 선택하고 있다. 하지만 대형 화재가 발생할 경우 피해액을 충분히 보상받기 어렵다. 민간 카지노 입플사에 비해 소상공인시장진흥공단의 카지노 입플 관련 전문지식이나 노하우가 떨어진다는 점도 문제로 꼽힌다.
개별 카지노 입플사가 단독으로 상품을 판매하기 어려운 경우 여러 카지노 입플사가 계약을 공동인수하는 방안도 필요하다. 공동인수란 사고위험이 높아 카지노 입플사가 단독으로 인수하기 어려운 계약을 여러 카지노 입플사가 나눠 분담하는 제도다. 화재카지노 입플법과 공동인수 상호협정에 따르면 3000㎡ 이상의 전통시장은 화재카지노 입플 가입을 거부당하면 화재카지노 입플협회에 공동인수를 신청할 수 있다.
반면 3000㎡ 미만의 전통시장의 경우 공동인수 제도를 활용할 수 없는 상황이다. 공동인수 상호협정 개정을 위해선 금융당국 인가가 필요하다. 업계 관계자는 “지금은 전통시장이 화재카지노 입플을 가입하고자 해도 카지노 입플사로부터 거절받으면 화제공제를 이용할 수밖에 없다”며 “모든 전통시장에 대해 공동인수가 가능하도록 제도를 개선해야 한다”고 했다.
서형교 기자 seogyo@hankyung.com