'우회전 슬롯 꽁 머니' 충돌사고…"합의금 수천만원 요구 당황" [아차車]
입력
수정
좌회전 차량·우회전 전동 슬롯 꽁 머니 충돌
슬롯 꽁 머니 운전자, 요추 골절·철수 출혈
변호사 "슬롯 꽁 머니 3·4차로 우회전했어야"

최근 교통사고 전문 한문철 변호사가 운영하는 유튜브 채널 '한문철 TV'에는 '전동 슬롯 꽁 머니 운전자가 우회전하면서 2차로까지 들어와 블박(블랙박스) 차와 충돌. 상대측에서 합의금을 요구하고 있습니다'라는 제목의 영상이 올라왔다.

A씨는 "(당초) 경찰 측에서는 차선 변경 위반으로 인한 교통사고라고 했지만, 저희는 전동 슬롯 꽁 머니의 우회전 신호 지시위반 및 과도한 앞지르기 위반으로 인해 차선을 이탈해 저희 차가 불가항력적으로 피할 수 없었던 교통사고였다고 생각한다"고 주장했다.
이어 "전동 슬롯 꽁 머니 측이 (중상해가 나올 수 있다며) 많이 다쳤다고 하는데 형사소송 후 상대방 측이 민사소송을 진행하여 손해배상 청구한다면 그걸 받아들여야 하는 것이냐"라며 "(과실 비율은 아직 안 나온 상태로) 합의를 한 번 진행한 상태인데, 이후 경찰은 저희가 피해자라고 했다"고 덧붙였다.현재 B씨는 요추 골절 및 척수 출혈을 앓고 있으며 병원에 입원한 상태로 전해졌다. A씨는 "상대방 측에서 합의하지 않으면 저희가 처벌받게 된다고 슬롯 꽁 머니으로 몇천만원을 요구했다"며 "슬롯 꽁 머니을 주는 것이 맞냐"고 물었다.
한문철 변호사는 A씨 차량이 신호 위반이라 하더라도, 신호위반 사고로 처리되진 않을 것이라고 내다봤다. 그는 "전동 슬롯 꽁 머니가 이렇게 크게 돌아서 우회전할 것을 예상할 수 있겠느냐"며 "전동 슬롯 꽁 머니가 잠깐 일시 정지했다가 왔어도 똑같이 사고 났을 것"이라고 말했다.
한 변호사는 "상대측에서 민사 소송 걸어온 상황에서 종합보험에 가입돼있다면 보험사가 알아서 처리할 것"이라면서도 "상대가 중상해가 맞고, 운전자에게도 일부 잘못이 있으면 합의해야 한다. 합의하지 않으면 처벌받는 상황이 온다"고 설명했다.B씨 슬롯 꽁 머니를 늦게 본 잘못이냐는 질문에 대해서는 "설령 늦게 봤더라도 전동 슬롯 꽁 머니는 3~4차로에서 주행해 우회전했어야 한다"며 A씨 차량의 과실이 없어야 한다는 의견을 냈다.
아울러 "운전자보험이 있으면 합의하고 끝나거나 합의하지 않고 재판까지 하거나 (둘 중 하나)"라며 "1심에서 무죄 나오면 다행 안되면 형사 합의하고 항소 진행까지 할 수 있다. 운전자 보험이 없으면 힘들어진다"고 말했다.
김세린 한경닷컴 기자 celine@hankyung.com