'엘리엇 1300억원 배상'에 불복…정부, 국제꽁 머니 카지노 3 만 취소소송 제기

한동훈 장관 "주주 의결권 꽁 머니 카지노 3 만
국가책임으로 인정하는 건 부당"
성공사례 적어 승소는 장담 못해

정부가 미국 사모펀드 운용사 엘리엇에 약 1300억원을 지급하라는 국제상설중재재판소의 결정을 취소해달라는 소송을 제기했다. 꽁 머니 카지노 3 만이 나온 지 28일 만에 다시 법리 다툼에 뛰어들었지만 승소를 장담하기 어렵다는 게 전문가들의 관측이다.

법무부는 18일 엘리엇에 손해배상금 5358만달러(약 675억원)와 엘리엇 측 법률비용 2890만달러(약 364억원) 등 약 1300억원을 지급하라는 국제상설중재재판소(PCA)의 꽁 머니 카지노 3 만을 취소해달라는 소송을 중재지인 영국법원에 제기했다고 밝혔다. 중재꽁 머니 카지노 3 만부는 지난달 20일 정부가 2015년 국민연금에 찬성표를 행사하라고 압박해 삼성물산과 제일모직의 합병이 성사됨으로써 손실을 봤다는 엘리엇 측 주장을 일부 받아들여 배상을 꽁 머니 카지노 3 만했다.정부는 삼성물산의 소수 주주인 국민연금이 의결권을 행사한 것은 또 다른 소수 주주인 엘리엇 투자에 어떤 조치를 취한 것으로 볼 수 없기 때문에 한·미 자유무역협정(FTA)을 근거로 투자자-국가 분쟁해결(ISDS)을 제기할 수 없다고 봤다. 삼성물산과 제일모직이 합병을 추진할 당시 국민연금은 삼성물산 지분 11.21%, 엘리엇은 7.12%를 보유하고 있었다. 한동훈 법무부 장관은 “이번 중재 꽁 머니 카지노 3 만은 소수 주주(국민연금)는 자신의 의결권 행사를 이유로 다른 소수 주주(엘리엇)에게 어떤 책임도 부담하지 않는다는 상법상 대원칙에 어긋난다”고 지적했다.

정부는 중재꽁 머니 카지노 3 만부가 국민연금을 ‘사실상의 국가기관’으로 규정한 것도 잘못된 판단이라고 봤다. 한·미 FTA에선 ‘사실상의 국가기관’이란 개념이 없기 때문에 이 같은 개념을 근거로 책임을 묻는 것은 부당하다는 얘기다. 지난해 문형표 전 보건복지부 장관과 홍완선 전 국민연금 기금운용본부장이 의결권 행사에 압력을 행사한 혐의로 유죄가 확정된 데 대해선 “중재 꽁 머니 카지노 3 만과 궤를 달리한다”는 입장이다. 한 장관은 “정부의 압력 행사가 국민연금에 피해를 준 것이 인정됐다고 다른 소수 주주 입장까지 생각해 의결권을 행사해야 한다는 의미는 아니다”고 말했다.

정부는 취소소송에 나섰지만 지금까지 세계에서 중재꽁 머니 카지노 3 만 취소소송을 걸어 성공한 사례가 적기 때문에 승리를 장담할 수는 없는 상황이다. 지금까지 취소 신청이 받아들여진 경우는 전체의 10%대로 알려져 있다. 우리 정부도 과거 대우일렉트로닉스 인수 과정에서의 계약금 몰취에 대해 이란 다야니 일가에 약 730억원을 지급하란 중재 꽁 머니 카지노 3 만에 불복해 2018년 7월 영국 법원에 취소소송을 냈지만 2019년 12월 패소했다.한 국제중재 전문변호사는 “모호한 꽁 머니 카지노 3 만 내용에 대해 다퉈볼 필요가 있기 때문에 취소소송은 분명 의미 있다”면서도 “그동안 선례에 비춰 보면 승소를 예측하긴 쉽지 않다”고 말했다.

김진성/권용훈 기자 jskim1028@hankyung.com