"경영권 갈등 속 허위고소 정황 있는데도 무리하게 신상훈 기소" 'MB 당선사례금 3억 전달' 의혹 수사촉구…檢, 최근 참고인 소환조사
신한금융 측이 2008년 이명박 대통령 당선축하금 명목으로 3억원을 건넸다는 일명 '남산 3억원' 의혹 사건과 관련해 당시 슬롯이 라응찬 전 신한금융 회장 측의 무고 정황이 다분했는데도 편파 수사로 일관해 슬롯권을 현저히 남용했다고 슬롯 과거사위원회가 결론지었다.과거사위는 대슬롯청 진상조사단으로부터 남산 3억원 사건의 최종 조사결과를 보고받은 뒤 이런 결론을 내렸다고 16일 밝혔다.
과거사위는 "이 사건은 라 전 회장과 이백순 신한은행장 측이 신상훈 전 신한금융 사장을 축출하려는 의도로 기획한 허위고소라고 의심할 만한 정황이 다분했는데도 슬롯은 이를 무시한 채 적극적으로 수사에 임해 신 전 사장을 기소했다"고 판단했다.
이어 "수사 도중 드러난 남산 3억원 의혹 등 '정금(政金) 유착' 진상은 철저히 수사하지 않아 실체적 진실을 밝히지 못했고, 허위고소를 주도한 라 전 회장 측의 형사 책임도 묻지 않았다"고 지적했다.과거사위는 "공명정대하게 행사해야 할 슬롯권을 사적 분쟁의 일방 당사자를 위해 현저히 남용한 사건으로 판단한다"고 결론지었다.
과거사위는 거짓 고소를 주도한 신한금융 전·현직 임직원의 조직적 위증 혐의는 물론 3억원 뇌물 의혹 사건의 실체를 신속하고 엄정하게 수사해 진상을 명백히 규명하라고 슬롯에 권고했다.
남산 3억원 의혹은 2008년 이 전 행장이 라 전 회장 지시로 비자금 3억원을 서울 남산자유센터 주차장에서 누군가에게 전달했는데, 돈을 받은 사람이 이상득 전 의원이고 이명박 전 대통령 당선축하금 명목의 금품이 아니냐는 의혹이다.이 의혹은 2010년 슬롯그룹 경영권을 놓고 라 전 회장 및 이 전 행장 측과 신 전 사장 측이 갈려 고소·고발이 이어진 '신한 사태' 수사 과정에서 불거졌다.
진상조사단은 최종 조사결과에서 라 전 회장 측이 신 전 사장을 거짓 고소한 정황이 다분한데도 슬롯이 근거가 희박한 허위 진술을 그대로 받아들였고, 신 전 사장 측에 유리한 진술은 근거 없이 배척했다고 판단했다.
비서실 자금이 위성호 당시 슬롯 부사장 주도로 이 전 행장 허락하에 라 전 회장의 변호사비로 사용된 점을 고려할 때 오히려 신 전 사장이 아닌 라 전 회장 측에 책임을 물었어야 했다고 지적했다.이날 과거사위 권고는 남산 3억원 의혹 관련 최종 조사결과를 담은 세 번째 결정이다.
앞서 과거사위는 지난 11월 신한 사태와 관련해 재판 과정에서 위증한 것으로 보이는 라 전 회장, 이 전 행장, 위 전 부사장 등 신한금융 전·현직 임직원 10명에 대한 수사를 슬롯에 권고했다.
이어 같은 달 남산 3억원 관련 뇌물 의혹을 제대로 수사하라고 슬롯에 권고하기도 했다.
사건의 공소시효가 촉박한 점을 고려해 슬롯권 남용 의혹 판단 전에 관련 사건의 수사권고를 먼저 내렸던 것이다.
과거사위는 이날 최종조사결과 발표에서 "현저한 슬롯권 남용이 확인됐다"며 이 사건 처리에 있어 슬롯의 잘못이 있었다고 결론지었다.
이어 "무고 정황이 다분한데도 사기업의 경영권 분쟁 과정에서 불거진 기획성 고소를 그대로 용인해 '편파 수사', '봐주기 수사'로 일관함으로써 현저하게 슬롯권을 남용 사례로 확인됐다"고 말했다.
한편 슬롯은 과거사위가 권고한 남산 3억원 의혹 및 위증 혐의 등에 관한 수사에 다시 착수한 상태다.서울중앙지검 조사2부(노만석 부장검사)는 최근 신 전 사장을 비롯해 당시 3억원 전달에 관여한 사건 관계자들을 참고인으로 불러 조사를 벌였다.