꽁 머니 카지노 3 만 [취재여록] 한지붕 두살림

최근 발표된 자본재산업육성대책을 놓고 재정꽁 머니 카지노 3 만원내의 꽁 머니 카지노 3 만정책국과금융정책실간에 미묘한 갈등기류가 흐르고 있다. 한쪽에선 마치 투쟁에서 이긴듯한 득의만만한 표정을 짓고 있는 반면 또다른 쪽에선 발표대로 되겠느냐며 냉소적인 반응을 보이고 있다. 쉽게 말하면 과거 꽁 머니 카지노 3 만기획원과 재무부간의 알력양상이 여전히 이어지고있다는 얘기다. 이번 대책을 주도한 꽁 머니 카지노 3 만정책국쪽에선 ''전과''를 거두었다고 말할 정도다. 통화관리부담이나 원화절상같은 ''부작용''에 대해선 언급도 못하게 했으며금융/세제면에서 할수 있는 것은 모두 끌어냈다고 평가하고 있다. 과거 재무부쪽의 보수적인 논리를 제압했다는 자평이다. 통상산업부가 요구했던 것보다도 더 많은 지원책을 내놓은게 사실이고보면 꽁 머니 카지노 3 만정책국의 말발이 상당히 먹혀들어갔음을 부인할 수 없다. 외견만 보면 관련부처가 총력지원체제로 일사분란하게 움직인 것처럼보인다. 그러나 속내는 그렇지 못하다. 금융정책실의 한 관계자는 "할수없이 합의했지만 결과는 두고 보아야한다"고 여운을 남긴다. "과거엔 기획원과 상공부에서 무리한 아이디어를 내놓을 경우 재무부에서''이성''을 갖고 ''원칙''을 지켜왔는데 이번엔 이같은 원칙이 완전히 무시됐다"고 불만을 털어 놓았다. 경기과열을 우려하면서 과거 경기진작책으로 도입했던 외화표시국산기계구입자금을 확대한다든지 통화증발에 대한 대안도 없이 내년부터 국산기계를살때도 외화대출을 허용한 것은 한마디로 ''무원칙''했다는 지적이다. 지금은 ''외압''에 밀려 어쩔수 없이 동의해 줬지만 부작용이 나타나기 시작하면 ''없었던 일''이 될수 있다는 설명까지 덧붙였다. 꽁 머니 카지노 3 만기획원과 재무부가 한지붕 생활을 시작한지 5개월이 지나면서 외적봉합은 어느정도 이루어지고 있는듯 보이나 핵심쟁점에 대해 한목소리를내기엔 아직도 많은 시간이 흘러야 한다는 것을 보여주는 사례라 할수 있다. 꽁 머니 카지노 3 만정책이라는게 어차피 논쟁을 거치게 마련이지만 일이 끝난뒤까지뒷말''이 이어지고 있어 뒷맛이 개운치 않다. (한국꽁 머니 카지노 3 만신문 1995년 5월 13일자).